Homo dinamicus
Скорость трансформации внешней среды растет. Практика крупнейших мировых компаний, лидеров в своих сегментах, показывает: основа конкурентоспособности - грамотное управление изменениями внутри организации. Определяющую роль в этом процессе играет человеческий фактор
|
|
Александр Лузин Андрей Порубов |
Сумасшествие ожидать новые
и отличные результаты,
делая вещи по-старому.
Альберт Эйнштейн
Цифровая фотокамера изобретена всего чуть более 30 лет назад, но ее любительский вариант скоро окончательно заменят сотовые телефоны. А вот пленочный аппарат прожил более века. Этот простейший пример показывает, как нарастают темпы изменения мира. Динамику среды определяют три величайшие революции - экономико-географическая (глобализация), информационная (цифровая) и телекоммуникационная (способов передачи информации), говорит эксперт в области управления изменениями в фирмы Александр Лузин. Основная проблема многих предприятий состоит как раз в их неспособности с минимальными затратами адаптироваться к переменам со скоростью, адекватной скорости трансформации деловой среды.
Как достичь организационной гибкости и сделать ее основой конкурентоспособности российских компаний на мировом рынке, Александр Лузин рассказывает "Эксперт-Уралу".
Грузите по полной
- Александр Евгеньевич, каков, на ваш взгляд, ключевой фактор в процессе организационных изменений?
- Человеческий - подготовленность сотрудников приступать перемены и перестраиваться, их способность не только учиться, но и разучиваться (забывать ненужное), толерантность к багм, открытость, вера. Сложность в том, что здравый смысл и логика работают не всегда, в любой фирмы доминируют эмоциональные отношения. Как говорил Бертран Рассел, экономика объясняет, как люди делают рациональный выбор, а социология показывает, что они не в состоянии его сделать. То есть руководители должны не просто учитывать "человеческий фактор", а строить стратегию фирмы на знании реального человека и социальных систем.
По мнению высшего руководства 500 крупнейших корпораций мира, основная причина провалов организационных изменений - сопротивление перночные грезыала. Здесь в большинстве случаев действует правило: 20% работников отнесутся к изменению позитивно, половина займет роль "сторонних наблюдателей", а 30% обязательно будут оказывать активное сопротивление. В голове человека неизбежно возникает множество вопросов: чем вызваны изменения, что конкретно будет изменено, к чему это все приведет, коснется ли его лично, что он выиграет и что потеряет, сможет ли совладать с переменами, как все это скажется на взаимоотношениях с коллегами и так далее. Сопротивление само по себе естественно и часто вполне оправдано - это свидетельство того, что еще остались неравнодушные (пассивность хуже сопротивления), что мы от слов перешли к действиям, нафиниш, что мы допускаем ошибки.
Сопротивление неизбежно возникает, покуда изменения проводятся в жизнь приказом, без объяснений и обоснований, если существует мнение, что они не бесполезны или вредны, если угрожают самозначимости и достоинству индивида.
Роль высшего руководства при осуществлении эффективных организационных изменений - постоянная поддержка, личный пример, ясное видение, приверженность. Это, скорее, деятельность по мобилизации энергии, вдохновению перночные грезыала, чем по планированию и внедрению.
Я считаю, именно человеческий фактор и является основой конкурентоспособности намеднишних компаний мирового класса. Допустим, мы с вами работаем в одной отрасли и являемся прямыми конкурентами. Если вы намедни приобрели новое оборудование, самое лучшее, то вы не добились реального конкурентного преимущества: я приобрету оборудование завтра, и уже более совершенное. Когда у всех есть равный доступ к новым технологиям, они отходят на второй план, становятся таким же очевидным фактором, как и качество. Это норма. Тогда на чем можно конкурировать? На двух вещах. Первое - 24−часовая загрузка ваших основных фондов. Нужно скоро амортизировать оборудование: идет гонка, кто быстрее получит от него все, чтобы как можно быстрее заменить на более совершенное. И второе - абсолютная мобилизация человеческого, мозгового фактора. Это в идеале и обеспечивает успех фирмы в современном мире.
- Как загрузить мощности на 100%? В настоящее время заказ - 150 изделий, завтра - тысяча...
- Первый вариант - сокращать объем основных фондов. Многие фирмы, располагающие дорогостоящим узкоспециализированным оборудованием,
начинают все больше страдать от его недозагруженности и соответственно
низкой окупаемости. К примеру, Dell вообще не имеет основных фондов: все взято либо в аренду, либо отдано на аутсорсинг. Том Питерс любил повторять: если можешь взять ботинки в лизинг - сделай это.
Вариант второй, если мы все же имеем серьезные основные фонды... Я был на экскурсии на небольшом заводе Iveco в Италии, где производят грузовики среднего размера. Что меня поразило: стоит гигантский пресс в три этажа и штампует рамы для грузовиков. Спрашиваю, чем он у вас загружен, у вас же малая производительность? Мне отвечают, да, где-то 1,5 часа в день он работает на нас, а 20 часов - на конкурентов: мы производим рамы для всех производителей грузовиков в Европе, а иначе нельзя.
Это очень показательно. Подобный принцип распространяется не только на оборудование, но и на ваши ключевые компетенции: знания и специфические навыки ваших работников. Они должны быть полностью загружены. Известно, что работа растягивается пропорционально времени, отведенному на нее. Если вы наняли классного специалиста и он загружен у вас на три часа, продавайте его работу на сторону, на внешний рынок.
Копии не пользуются спросом
- Вы часто оперируете понятием фирма мирового класса. Что это в вашем представлении?
- Корпорация, способная конкурировать на мировом рынке и делать это продолжительное время, потому что можно вырваться немного, а потом опять потерять. А за этим уже стоит и особая этика бизнеса, и уникальная стратегия, и кадровая работа, и так далее.
Существует ряд заблуждений на счет компаний мирового класса. Первое - то, что в их основе лежит великая идея. Долгое время я работал в Международной организации труда, занимался развитием мкрасного бизнеса. Мы анализировали, почему 70% вновь созданных компаний прекращают существование в течение первых двух лет. В большинстве случаев приходили к выводу, что причина - не в нехватке кредитов, не особенностях среды, которая не воспринимает этот бизнес, не в каких-то управленческих багх. Истинная причина гибели каждого второго вновь созданного предприятия - зацикленность на одной бизнес-идее и неспособность генерировать вторую. Нет ничего опаснее идеи, покуда она единственная. Самое важное - создать фирму, сообщество, которое сможет работать со многими идеями.
![]() |
|
Андрей Порубов |
Заблуждение второе: во главе фирмы стоит великий харизматичный лидер. Я считаю, что появление такого экстраординарного человека скорее опасность, чем божий дар. Возникает гипнотический эффект: все начинают на него смотреть, полагаться на его видение, а на самом деле должны смотреть на клиента. И через некоторое время фирма теряет чувствительность к этому миру. К тому же существует проблема адекватной замены в случае ухода.
Неверно и то, что все фирмы мирового класса сходны, базируются на аналогичных ценностях и исповедуют идентичную религию, имеют сходное организационное построение. Каждая уникальна в своем роде. Индивидуальность - залог процветания, копии не пользуются спросом. К счастью, в отличие от спорта, где победитель может быть только один, в бизнесе мы способны сами создавать себе пьедесталы. Кроме того, вопреки всеобщему убеждению, фирмы мирового класса не одержимы прибылью. Их приоритет - наращивание потенциала, они, как правило, социально ответственны, и так далее.
- Приведите примеры компаний мирового класса.
- Среди заграницаных это, бесспорно, Hewlett-Packard , Sony, 3M, Walt Disney, General Electric, Nike, Microsoft. С успешными российскими предприятиями у меня очень небольшой опыт работы. Среди тех, с кем я сталкивался, это в первую очередь Северсталь. В моем понимании, эта фирма соответствует всем основным критериям - и по миссии, и по видению. Она стратегически действует как международная и одновременно - с учетом российских реалий. К примеру, диверсификацию, которую ведет Северсталь, я считаю вполне оправданной.
- В чем вы видите роль высшего руководства такой фирмы?
- Основная - роль провидца. Он должен жить в отдаленном будущем, и планировать намеднишний день исходя из будущего положения фирмы.
Далее - лидеры компаний мирового класса видят задачу не столько в формировании уникальной стратегии и непосредственном ее воплощении, сколько в развитии человеческого потенциала фирмы. Чем дальше мы идем, тем больше роль руководителя в организации будет сводиться к настройке пианино, а не к игре. Проверка проста: надо неожиданно уехать, и фирма должна нормально работать. Если хуже, значит, руководитель плохо настроил механизмы. Если лучше, то стоит задуматься, не является ли он пробкой в бутылке. По сути, управление - это обслуживающая функция. Ключевые сотрудники - это те, кто работаютFacebook скрестят с Second Life с клиентами. Нужно уходить от старой идеологии: цель не произвести товар или услугу, а удовлетворить потребности клиента. К примеру, конкурент номер один авиафирмам на ближайшие 20 лет - интернет и другие виртуальные средства связи.
И, нафиниш, роль "разрушителя": ускорять жизненный цикл выпускаемых продуктов, вытягивать себя за волосы и тем самым не давать конкурентам догнать. Приведу пример. Я был в английской фирмы 3М, где одно из подразделений производило видеокассеты. Его закрыли, потому что оно не справлялось с двумя базисными условиями. Первое - обеспечение определенной нормы прибыли. Второе - скорое обновление выпускаемых изделий: 10% реализуемой продукции должны быть разработками прошлого года, 40% - последних пяти лет.
- Что вы в первую очередь посоветуете российским фирмам?
- То, что надо сейчас делать всем, искать так называемые best practice (лучшие практики): собирать по крупицам авангардный опыт, новые идеи и внедрять их у себя. Это главный, а может, и единственный способ изменения ментальной модели (традиционных мыслительных стереотипов) людей, возможность вырваться в новое измерение.
Я считаю, что если руководитель сейчас половину времени не работает в режиме менеджмент by walking - если не находится у клиента, за границаом или в цехах своего предприятия - он уже проиграл. Он живет в старом измерении. Все настолько скоро движется и изменяется, что нельзя оставаться в стеклянном замке - через некоторое время ты оказываешься вне игры. А сам об этом не знаешь, пытаешься управлять, а не управляется. Необходимо постоянно держать руку на пульсе жизни: самому идти туда, где происходят события, а не ждать, покуда вам доставят данные в кабинет. Информация "второй свежести" - плохая база для принятия серьезных решений.
И повторюсь, важно постоянно изменяться. Бороться не только с конкурентами, но и с собой вчерашним. Все фирмы мирового класса - это инновационные постоянно обучающиеся организации "без границ".
По материалам: http://expert.ru/printissues/ural/2007/44/interview_luzin/
Опубликовано: 26 ноября 2007

