Не отрываясь от корней
 |
|
Коллаж: Богдан Самойленко, Наталья Твардовская |
На прошлой неделе владелец группы "Приват" Игорь Коломойский продал свои горно-металлургические активы, а Александр Ярославский, хозяин группы "УкрСиб", избавился от Харьковского тракторного завода (ХТЗ). Страна от этого только выиграла. Для обоих бизнесменов эти предприятия были непрофильными активами. Попытки Ярославского сделать ХТЗ прибыльным ничем так и не увенчались - не было соответствующих ресурсов, а главное - вожделения. Коломойский и вовсе предпочитал ничего не инвестировать в свои заводы, выкачивая из них средства, которые затем вкладывались в более выгодные с его точки зрения проекты. Эти люди знали, где находятся их конкурентные преимущества и всячески стремились их реализовать. Коломойский нашел себя в ферросплавном, нефтяном, финансовом и медийном бизнесе, Ярославский - в строительном и финансовом. А проданные предприятия обрели новых владельцев.
У российских бизнесменов Романа Абрамовича и Олега Дерипаски есть все необходимое, чтобы сделать приобретенные здесь активы успешными. И дело тут не в количестве денег - у всех вышеперечисленных бизнесменов их достаточно. Вопрос - в конкурентных преимуществах людей как собственников. Покупка украинского предприятия нерезидентом вовсе не означает его потерю для экономики. Хороший собственник-иностранец лучше, чем свой, но плохой. Если речь не идет о национальных интересах, а скупка активов не грозит перерасти в экономическую зависимость, ничего плохо в этом нет. Ведь и наши бизнес-группы так же активно действуют за границаом, скупая тамошние заводы. Причем родное государство создает им на этом пути всяческие ненужные препятствия.
Сейчас вывести деньги из Украины гораздо сложнее, чем ввести. Компании вынуждены создавать офшорные структуры, постепенно выводя в них свои капиталы, чтобы затем инвестировать их в покупку активов, будь то в нашей стране или за границаом. Им так удобнее, таким образом, они минимизируют налоги и риски, инвестируя в развитие собственного бизнеса. Неумелая борьба с оттоком капитала привела к тому, что офшорные структуры стали расти как на дрожжах. И тут ничего не поделаешь: бизнес работает там, где ему удобнее, а офшоры будут существовать до тех пор, пока не исчезнет разница в нкрасногообложении в различных странах. Но государству необходимо хотя бы попытаться создать условия, при которых крупным отечественным фирмам будет выгодно инвестировать деньги напрямую, а не через офшор.
Многим европейским государствам уже удалось это сделать. Прежде всего, крупным корпорациям из соображений престижа выгодно ассоциировать себя с конкретной страной. Трудно себе представить фирму из Науру или Белиза, покупающую большой американский завод. Скорее это будет фирма из Великобритании, Нидерландов или Германии, даже если ее владелец россиянин, индиец или китаец. Украине до этого еще далеко. Если такие крупные игроки, как корпорация System Capital Management, все же создали у нас холдинговые фирмы, пусть даже их владельцы являются нерезидентами, то такие бизнесмены, как Игорь Коломойский сотоварищи, вообще предпочитают оформлять свой бизнес как офшорную мозаику, без холдингов и управляющих компаний. Это не только оставляет страну без соответствующих нкрасноговых поступлений, но и не позволяет ассоциировать успехи отдельных бизнесменов с успехами страны их происхождения.
Отечественный бизнес скоро интернационализируется. Скопив базовый капитал внутри страны, он ринулся за новой добавленной стоимостью на Запад. Кто - в Европу и США, а кто - аж в Австралию. Бизнес-активность постепенно переносится за граница и это, в общем-то, неплохо. Особенно если процесс инвестирования в заграницаные предприятия сопровождается вложениями в базу, которая находится в Украине. Но если речь идет о выборе, куда вкладывать деньги, и этот выбор раз за разом делается не в пользу национальных активов, пользы от такой интернационализации бизнеса нашей экономике никакой. Государству нужно приложить максимум усилий, чтобы не допустить такой ситуации. В этом случае именно украинские фирмы смогут все чаще выступать эффективными собственниками заграницаных активов, не отрываясь при этом от корней.
По материалам: http://expert.ru/printissues/ukraine/2007/49/ne_otryvayas_ot~
Опубликовано: 19 декабря 2007
Россия разрешила ввоз мяса с предприятий Аргентины и Парагвая - Интерфакс
В России работает 10 тысяч потенциально опасных химических предприятий - РИА Новости
РИА Новости В России работает 10 тысяч потенциально опасных химических предприятий РИА Новости - Как говорится в документе, размещенном на официальном сайте Роспотребнадзора в пятницу, потенциально опасные предприятия относятся к топливно-энергетическому комплексу, цветной и черной металлургии, химической, целлюлозно-бумажной, горнодобывающей и перерабатывающей, пищевой и другим отраслям промышленности и сельского хозяйства. При этом 70% из них расположены в 146 городах с населением более 100 тысяч человек. "Подавляющее большинство этих объектов было построено и введено в эксплуатацию 40 - 50 лет ... Масса накопленных в России ядовитых отходов составляет 2 млрд тонн